[Billet de Blogue]
Le blog « Un seul monde » a récemment publié un billet de blog de Sarah Farley, chercheuse à l’Université du Québec à Montréal, et de Katherine Robitaille, chercheuse à l’Université Laval, intitulé « La grande scission : réflexions sur l’appellation ‘Nord-Sud’« . Le billet traite de l’utilisation de l’appellation « Nord-Sud » dans le discours de la coopération internationale.
L’article souligne que l’utilisation de cette terminologie binaire, qui a émergé après la Deuxième Guerre mondiale pour catégoriser les pays « développés » et « en développement » ou « pauvres », est désormais bien intégrée dans le discours des organisations et institutions de la coopération internationale. Toutefois, cette dichotomie est critiquée pour sa polarisation et pour sous-entendre une relation « aidant/aidé ».
Pour répondre à ces critiques, de nouveaux termes ont émergé ces dernières années, tels que « Nord global/Sud global » ou « les Nords/les Suds », qui visent à représenter l’hétérogénéité des nations. Mais les auteures du billet se demandent si cette terminologie ne crée pas une nouvelle dichotomie qui place les pays du « Sud global » comme démunis et vulnérables, et les pays du « Nord global » comme pays sauveurs, riches et démocratiques.
L’article invite à une réflexion sur l’utilisation de ces termes et sur la nécessité de développer une terminologie plus nuancée pour mieux représenter la complexité des relations de pouvoir et de vulnérabilité dans le monde.
